关于警服的说法下列哪个正确

警服是公安民警在执行任务时穿戴的特殊服装，它不仅代表着警察的身份，还能保护警察的安全。关于警服的说法有很多，但哪些说法是正确的呢？通过收集相关资料和分析，我们来总结一下关于警服的正确说法。

1. 不能与便服混穿

根据《公安机关人民警察内务条令》，公安民警着装时，不同制式的警服是不得混穿的，警服与便服也不能混穿。这是因为警服具有特殊的象征意义和功能，与便服的用途和属性不同。所以，正确答案是不能与便服混穿。

解析：警服的设计和材质有一定的特殊性，能够有效展示警察的身份，以及保障警察在执行任务时的安全和便利。与便服混穿可能会造成混乱，使警察身份模糊，也不利于他们职责的履行。

2. 可以借给家人穿（错误）

虽然警服在许多人眼中具有特殊的魅力和兴趣，但根据相关法规，警服是不可以借给他人穿戴的，包括家人在内。这是因为警服的使用权属于公安机关，只有公安民警才有穿戴警服的权利和义务。

解析：警服的使用是有一定限制的，只有经过专业培训和严格筛选的公安民警才能拥有警服，并且必须在任务需要的时候穿戴。这是为了确保警服的合法使用，维护警务形象和公共安全。

3. 警服、警徽、警衔只能由人民警察穿戴（正确）

根据相关规定，警服、警徽、警衔是专门为人民警察设计的，只有合法身份的人民警察才有资格穿戴。这是保证公安民警身份特殊性和权威性的重要措施。

解析：作为公安民警的身份象征，警服、警徽、警衔是民警的标志，具有特殊的象征意义。只有经过严格的选拔和培训的人民警察才能穿戴，并通过这些标志展示自己的合法身份。

关于警服的一些说法，根据相关法规和规定，我们可以得出以下结论：

不能与便服混穿，这是为了保证警服的专一性和功效；

警服、警徽、警衔只能由人民警察穿戴，这是为了确保警务形象和权威性；

警服不可以借给家人穿，这是为了保护警服的合法使用和公共安全。

通过对的分析，我们可以得出这些正确的结论，这些结论也符合法律法规和公安机关的相关规定。警服的使用和管理是为了维护社会安全和公共秩序，我们应该尊重相关规定，保护好警察的形象和权益。