答辩委员会决议,答辩委员会决议书评语

答辩委员会决议，答辩委员会决议书评语

尊敬的辩手们，各位观众，大家好！我受评判团的委托，对这场答辩赛作一简短评述。以下是答辩委员会决议及评语的具体分析。

1.论文成果与创新性工作

论文(取得了下列创造性成果/完成的主要创新性工作有):

1)提出了………

2)提出了……….

3)提出了………

4)完成了………

论文工作表明，作者(具有/基本具有)本学科坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识，独立从事科研工作能力强，有较强的……能力。

答辩中能较流利清晰地阐述论文的主要观点，能比较准确地回答论文中的相关问题。

论文的创造性成果和创新性工作是答辩委员会决议书评语中的重要部分。作者在论文中提出的观点和完成的工作，不仅展示了作者的理论基础和科研能力，而且为相关领域的研究提供了新的思路和方向。

2.答辩过程评价

答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利，论文答辩评语。

答辩委员会对学生的答辩过程进行评价，关注的是学生在答辩中的表现。一个清晰的思路、简明扼要的回答以及流利的语言，都是评价答辩过程的重要标准。

3.答辩委员会决议

答辩委员会评语：

1.对设计（论文）的内容及应用价值或学术价值的总体评价；

2.对学生答辩过程的总体评价；

3.最后请明确答辩委员会经过讨论，xx赞成、xx反对、xx弃权，认为该生的论文（未）达到学士论文水平，（不能）通过论文答辩，建议授予该生学士学位（或修改论文后重新答辩），并给予………

答辩委员会的决议是对整个答辩过程和论文质量的最终评价。决议中不仅包含了对学生论文内容和答辩过程的评价，还包括了答辩委员会的投票结果和建议。

4.学位申请条件与科研成果

个别硕士研究生、博士研究生在申请学位论文答辩时，如科研成果尚未达到《南京农业大学关于申请硕士学位、博士学位科研成果的规定》【附件2】的要求，但其学位论文已达到所申请学位的学术水平，且其他答辩条件也已符合，经本人申请，导师推荐，教研室(学科)和院(部)学位………

在申请学位论文答辩时，科研成果是重要的考量因素。即使科研成果未达到规定要求，只要学位论文达到学术水平，且其他条件符合，也有可能通过答辩获得学位。

5.学术评语与决议初稿

拟定学术评语与决议初稿: 选题及其意义；研究生学位论文主要工作；论文材料、结构、写作等评价；研究生答辩过程表现；综合论文工作给予研究生理论……

学术评语和决议初稿是对论文进行全面评价的依据。这些评语涵盖了论文的选题、工作内容、材料结构、写作质量以及答辩表现等多个方面，为答辩委员会的最终决议提供了参考。

答辩委员会决议和评语是对学生论文和答辩过程的重要评价，它不仅反映了学生的学术水平和科研能力，也为后续的学术发展提供了指导和建议。